День поэта

Пускай сегодня будет день поэта,
Так хочется, чтоб рифмы завитки
Читателю несли потоки света,
Лечили от хандры и от тоски.

За мысли чистоту поэт в ответе,
И мощь родного слова знают все.
Кому же в современном интернете
Нужны стихи, рассказы и эссе?

Возможно, это мнение и спорно,
Но сочиняют то, что ищут тут:
Пиши стихи про секс, рассказы порно,
Да с матом, да с “албаном” – и прочтут.

Чужое позаимствуют охотно,
Завалят спамом, изоврут не раз…
Вести дневник в сети сегодня модно,
Да мало что читается у нас.

Достаточно и перлов неизвестных
Достойных чьи-то души покорить.
Ведь каждый Ваш читатель интересный
С собой несёт желание творить.

Добавьте в мир себя, найдите смелость,
Неважно что – стихи или рассказ,
Пишите так, как Вам того хотелось,
И музы долго не покинут Вас.

23 комментария

    • avatar

      levati

      Спасибо, Кирилл. :oops:
      Повод, кстати и для того, чтобы тебя поздравить с днём поэта или поэзии… :P
      Твои стихи мне тоже очень понравились. Может читателей блога побалуешь? ;)

  1. avatar

    votani

    Понравилось, а, главное, очень похоже на правду! :roll:

  2. avatar

    MikhailoFF Alexander

    А мне понравились только первые шесть и последние восемь строчек. Середину можно просто выбросить на помойку! Валера, не идёт тебе писать стихи об интернете. У тебя есть прекрасный поэтический дар, такое не каждому дано, не похабь его интернетной тематикой и дибильным интернетовским слэнгом, честно говорю — не красиво. Это моё ИМХО, извини если сильно резко, ты ж знаешь, я человек прямолинейный :)

    • avatar

      levati

      Сленга здесь — только «албан» и «спам» :roll: . В попсе сленга на порядок больше :mrgreen: , хотя от уровня культуры «поп» надо отстраиваться с большим запасом, ты прав, Саша.

      Стихи же должны быть и понятными, и логичными, а если выбросить середину — смысл явно изменится… попробуй поэкспериментировать ;) .

      • avatar

        MikhailoFF Alexander

        Эксперементировать пробовал, не очень получилось, но середина не является определяющей, ведь ты прославляешь поэта, а от
        "Но сочиняют то, что ищут тут:
        Пиши стихи про секс, рассказы порно,
        Да с матом, да с “албаном” – и прочтут."
        и
        "Завалят спамом, изоврут не раз…
        Вести дневник в сети сегодня модно,"

        в принципе можно отказаться. Ладно, из песни слов не выкинешь, написал — пусть будет, чего уж там… А попса, Валера, это не искусство и не культура, и ты знаешь это лучше меня. Дык вот середина в твоём стихе — это и есть чистейшая попса!!! Я же тебя позиционирую как человека более чем на порядок умнее и грамотнее тех, кто пишет попсу.
        Прославляя День Поэта, мне кажется, надо подчёркивать всю тонкость и точность силы поэзии, а не спускаться до уровня простой рифмы, как то «ответе — интернете» или «спорно — порно».
        Как ты думаешь Пушкин, живи он в наш век, написал бы хоть слово об интернете?
        Я думаю врядли. По сути интернет — это и есть попса.

        • avatar

          levati

          Пушкин, живи он в наш век, еще неизвестно чем занялся бы. ;)
          Во-первых «барковщиной» великий поэт не гнушался, (это откровенная похабщина и матерщина по фамилии первопроходца Баркова), чему у пушкинистов масса подтверждений имеется :evil: ; во-вторых как человека я его знаю хуже чем тебя :roll: , посему прогнозировать не будем…

          А простая рифма — это не порок стихотворения. Гораздо хуже, если рифма безупречна, а смысла нет. 8)

          • avatar

            MikhailoFF Alexander

            Ладно, с Пушкиным плохой пример. Про «барковщину» мог бы не расписывать, плавали знаем. Ну Лермонтова возьми, да чё мало нормальных поэтов что-ли? Тот же Есенин, Блок.
            А по поводу смысла скажу так — я «РОДНЫМ ТРЁХЭТАЖНЫМ» такой смысл могу нарисовать, что долго не забудется, и с рифмой и без. Так что слабоватые у тебя доводы. Дабы не разводить полемику — моё мнение не пиши об интернете в стихах — не уродуй свой талант.
            Талант надо шлифовать и лелеять, а ты его уродуешь.
            Хочешь передать смысл — делай это в рассказах, а писать в стихах об интернете — это всёравно, что петь оду сортиру!
            Смотри конечно сам, просто для деградировавшего и деморализованного общества простенькая рифма и незатейливый смысл это как ложка к обеду, они всё это схавают и будут счастливы, а потом также сходят этим продуктом «по крупному».
            Ну и что дальше? Будут ли они помнить, что есть такой талантливый человек Валера Левачков, который написал: «Да с матом, да с “албаном” – и прочтут, и завалят спамом…»? Вряд ли эти строки запомнятся.
            А запомнится другое — то, что цепляло и согревало душу понастоящему. И ведь таких прекрасных произведений, от которых становится тепло и уютно у тебя множество! Вспомни, к примеру, как под коньяк и под гитару пели «А мы картошечки пожарим» или «Маленький фонарщик». А словами, уродующими язык, да ещё и в стихах душу не согреешь! Вот тебе пример:

            Я воевал, я в рот е.ал!
            Медалей кучу мне давали,
            Но я не брал!
            Я в рот е.ал!

            Здорово???? Как думаешь зацепит это кого-нибудь? Сомневаюсь!

            Делай выводы сам. Говорю я тебе это потому, что ты для меня ДРУГ!
            А правду сказать друзьям может не каждый. Когда из под твоего пера выходят шедевры — я тебе всегда спешу об этом сообщить, но когда выходит эрзац, тут уж извини — молчать также не могу!
            Если честно, меня задело это стихотворение, но не его смыслом или рифмой, а тем, что такое прекрасное начало испортила дешёвая и вульгарная середина, концовка частично исправила ситуацию, но кал в душе остался от середины.

            Извини брат, по другому не умею.

          • avatar

            levati

            Ты просто соткан из противоречий :!:

            Приводишь в пример Лермонтова или Есенина — а рифмованными строками из низовых жанров подкрепляешь. Меня коришь за сленг, а сам не гнушаешься «трёхэтажным»… Кстати, с каких пор он тебе родным стал? :?

            Вроде ж, в жизни нормально по-русски изъясняешься, или стихи навеяли?

            Теперь о «шедевре»…

            Видимая часть истории Levati’s blog-а делается с участием авторов и комментаторов, но есть еще и невидимая, которую вершат ненавистные тебе элементы интернета. :)

            Они не только собирают сведения о сайтах, но и за пользователями следят, и могут обнародовать то, что пользователям интересно и то, что они искали на твоём сайте.

            Честно говоря, я был крайне удивлён, когда увидел этот список, о чём и выразил возмущение. Стих получился специфичным и провокационным, признаю. Но основная мысль не в оде интернету (ему я од не пою), а в том, что происходит в душе читателя, который ищет в сети то… что ищет. :roll:

            Заметь, не сам поисковый сервер такие запросы плодит, люди интересуются. Вот что выводит из себя. :twisted:

            PS: И постарайся реже выпадать за рамки литературного русского, братишка. Тебе это труда не составит, уж я то знаю. ;)

          • avatar

            MikhailoFF Alexander

            Соткан из противоречий говоришь, может и так. Рифмованые строки из низовых жанров — это по поводу того, что ты сказал, что дело не в рифме, а в смысле, то что я в примере привёл не далеко ушло от того, что написал в середине ты, во всяком случае никакой литературной ценности ни то ни другое не несёт. Теперь по поводу меня, я не обладаю поэтическим складом души, потому и нет у меня призвания нести людям свет через поэзию, вот и пользуюсь частенько «трёхэтажным», а вот тебе действительно не к лицу, во всяком случае в стихах.

            Меня всю дорогу учили, что поэзия это что-то высокое, ведь речь в твоём стихотворении идёт именно о поэзии, а не о какой-то низкопробной байде! Поверь мне, Валера, сочинить что-то на подобие “Да с матом, да с “албаном” – и прочтут, и завалят спамом…” может любой и каждый, я тебе пример приводил уже подобной рифмы. Просто твоё стихотворение начинается с прославления поэзии, сам же пишешь, что поэт в ответе за чистоту мысли и свет души и тут же начинаешь писать о второй — грязной стороне всего этого хозяйства.

            Тебя любят и ценят люди, которые знают тебя не зависимо от того, пишешь ты стихи или нет. Люди же которые тебя не знают могут оценить только твои дела, в данном случае рассказы и стихи. Странно, что ты к «шедевру» привёл историю блога. Для меня твой блог это всего лишь виртуальное средство получить доступ к частицам твоей души, твои стихи и рассказы — это действительно кладезь положительных эмоций и светлых идей. Твой блог сегодня есть, а завтра его нет! А стихи твои будут жить в душах тех, кто их хотя бы раз прочитал.

            Если бы Великие Поэты ценились за то, на какой бумаге они печатаются, или в каких переплётах выходят их издания, то твой блог можно было бы считать «шедевром», но к счастью ценят их за их стихи, а не за бумагу на которой они напечатаны. Если бы каждый поэт в своих стихах описывал весь ужас процесса книгоиздания, бюрократические перепоны, плагиат, дебильных редакторов и критиков, плохих верстальщиков и т.д., то врядли бы его произведения читали!!! Создай раздел «Курилка» или вырази свой гнев в разделе «Мысли в слух», там мы все тебя с удовольствием поддержим грозными высказываниями в сторону плагиата, читателей-извращенцев и т.д.

            Но в стихах выливать негатив, мне кажется не стоит, в противном случае не я, а ты будешь сам себе и своим словам противоречить. Я лишь хочу, чтобы ты отделял «мух от котлет», поэзию и высокие чувства от интернета. А то «День поэта» никак не вяжется с извращенцами, которые плодят тупые запросы на поисковиках.

          • avatar

            levati

            Обстоятельно и эмоционально. Попробую не разочаровать ответом.

            Про стихи: возьмем пушкинские строки
            «Буря мглою небо кроет вихри снежные крутя,
            то как зверь она завоет, то заплачет как дитя.»
            Найдёшь суперрифму? Или суперсмысл? Красиво написано, но слова обыкновенные, простые, а попробуй сказать лучше.

            Теперь о матерных «вкладах» в поэзию и в жизнь вообще: нет ни одного матерного слова, которое не имело бы цензурных синонимов. Смысла применять маты в стихах не вижу вообще; они не только притупляют восприятие читателя, но и разжижают мозги поэта. Что до сленга — здесь веяние времени, как ни где чётко отражается. Аппелирую к тому же Пушкину:
            «Пока недремлющей брегет, не прозвонит ему обед»
            Какой из современных читателей в словарь не полезет, чтобы брегет найти? И чем, скажи, спам с «албаном» не показатели нашего времени? Только ли в интернете они есть?

            Про блог: книга — это результат блога и никак иначе. Всё, что в книгу входит отобрано благодаря читателям блога, его комментаторам и критикам. Не будь блога, книга не увидела бы свет никогда, а так — движется, хоть и потихоньку.
            Блог — всего лишь инструмент общения в интернете, украшеный по моему вкусу и моими стараниями. Это та самая бумага, от стоимости которой произведения не дорожают, но без которой они просто незаметны.

            Про разделы: сейчас структура рубрик мне кажется даже несколько избыточна. «Гостиная» почти пуста, «Музыка» не пополняется по моей вине (с десяток композиций просто дожидаются форматирования… :oops: ), «Web-заморочки» интересуют очень немногих посетителей, а творчество, юмор и «Без рубрики» — наполняются по мере появления статей.

            О негативе: нет, не выливаю. Скорее даже это не негатив, а изумление нынешним положением вещей.

            Отключи компьютер.
            Выключи радио и телевизор.
            Выброси газеты и журналы.

            Даже сделав это, ты никуда не денешься от тех «ценностей», которые уже сидят в головах людей, живущих по соседству. Отделением мух от котлет должно заниматься общество, а не отдельные личности. Усилия одиночек обречены на провал.

            Я просто хочу, чтобы нормальные люди, нашли мой сайт в интернете, существующем на потребу извращенцев.

          • avatar

            MikhailoFF Alexander

            Правильно Валера у Пушкина написано просто и красиво в этом его гений.
            А ты словами насорил в середине своего стиха и пытаешься что-то доказать.
            Валера, по поводу спама, албана повторюсь в который раз — НЕ КРАСИВО!!!
            Веяние времени — это не значит хорошо. Сейчас модны стали наркота и гомосексуализм — ну дык чё теперь всем нормальным мужикам надо гомиками стать, чтобы моде соответствовать или веянию времени?
            По поводу блога — книга — это результат творческого начала в твоей душе, а не блога, блог лишь средство для достижения цели.
            По поводу ценностей скажу так, не нам с тобой решать кому читать красивые, наполненные теплом стихи, а кому порно рассказы, наша задача сделать этот мир лучше, а не тыкать носом читателей, как ты выразился в приватной беседе в своё творчество. Время рассудит, кто был прав.
            Поверь, не много талантливых людей были признаны при жизни, многих понимали спустя долгие годы. Поэтому, Валера, твоя задача, а частично и моя, сделать как можно больше того, чтобы потом самим стыдно не было за содеянное. В принципе, я всё сказал, дальнейшее обсуждение темы считаю не целесообразным, а там как сам решишь.

          • avatar

            levati

            Стыдно мне за это стихотворение не будет, это уж точно.
            Элементы злободневности со временем поблекнут, понятное дело, только смысл еще долго не станет неправдой.
            Или я плохо знаю своё поколение. 8)

          • avatar

            MikhailoFF Alexander

            Да какой уж тут смысл, спам, мат, албан, блог и т.д. В первых строках говоришь про «мощь родного слова», а потом всё перечёркиваешь. Ладно, мы тут не поняли друг друга. Ты считаешь, что всё в порядке и стих удался, я же считаю это провалом, кстаи дабы не быть голословным, дал сегодня почитать Натахе твоё «произведение искусства», при этом спор не вынес из избы :) , она кстати первым делом сказала, цитирую: «Странно, как могут с мощью родного слова уживаться какие-то иностранные слова?» Это я ей потом объяснил значения этих слов. Ладно, разрешить спор можно, отдай стих какому-нибудь преподавателю литературы, что он скажет??? А лучше не одному, а нескольким. Вот тогда и посмотрим, кто из нас прав.

          • avatar

            levati

            Думаю, многое прояснится, когда выйдет книга.

            «Произведения» которые появляются на сайте, проходят этапы хорошего отсева на смысловое наполнение, ассоциативное восприятие, художественную ценность. И прежде всего вами, комментаторами определяется их дальнейшая судьба.
            Не секрет, что на сайте есть записи на грани рубрик, которые с равной долей вероятности относятся в две или в три, а есть зарисовки, к которым и рубрику-то не подберешь.

            Этот стих я не считаю культурным наследием (да и вообще определяю своё творчество необходимостью высказаться). Строго говоря, это мысли вслух, рассказ, эссе, зарисовка в стихах об одном из мест моей работы, которое, к тому же, мне нравится. То, что делается на сайте и для сайта, прости за навязчивость и повторение, делается в интернете. И никуда от этого не деться: поминай его или не поминай — интернет есть. То, какой он есть — возмущает, бесит, вызывает недоумение, но хочется верить, что со временем ситуация хоть чуть-чуть начнет меняться в лучшую сторону. И читатель будет в состоянии разглядеть автора, а не дешевую мишуру, которой пытаются привлечь и привлекают его внимание.

            Что до преподавания русского языка и литературы — пока есть возможность не напрягаясь за пять минут «сочинить» из интернета реферат или доклад, поверь, в русской речи всё чаще будут встречаться «албанские» мотивы, вопиющая безграмотность и мат.

            Поэтому те слова, которые преподаватели, слава Богу, пока не знают, в обиходе будут непременно. Чему я искренне против.

            PS: А в книгу эта возмутительная низость не попадёт. 8)

    • avatar

      zub

      Согласен на все 100! Даже слов других подбирать нет надобности.

      • avatar

        levati

        Отчего же. Надобность есть: бывает, стихи рождаются, будто ветер дует, не успеваешь записать; а случается — слово к слову подбираешь, пока строка не начнет радовать.

  3. avatar

    BelOl

    очень хорошее стихотворение,
    Пиши стихи про секс, рассказы порно,
    Да с матом, да с “албаном” – и прочтут.

    это неважно, примерно 60% активных пользователей интернета это молодежь в возрасте от 14 до 24 лет, а в этом возрасте это только и возбуждает и больше всего интересует. перерастут
    Валера пиши и своим творчеством подтянеш остальных.

    • avatar

      MikhailoFF Alexander

      To Belol Надо же, а я думал, что в этом возрасте МОЛОДЫЕ КРАСИВЫЕ ДЕВЧЁНКИ возбуждают :) , ан нет, оказывается, что у кого-то на стихи с матом и с албаном лучше получается!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

      • avatar

        levati

        Обычно пристрастия не критикуют ;) Хотя, действительно, чуднО. :roll: Наверное знакомство со временем станет уделом избранных. 8)