День поэта
Пускай сегодня будет день поэта,
Так хочется, чтоб рифмы завитки
Читателю несли потоки света,
Лечили от хандры и от тоски.
За мысли чистоту поэт в ответе,
И мощь родного слова знают все.
Кому же в современном интернете
Нужны стихи, рассказы и эссе?
Возможно, это мнение и спорно,
Но сочиняют то, что ищут тут:
Пиши стихи про секс, рассказы порно,
Да с матом, да с “албаном” – и прочтут.
Чужое позаимствуют охотно,
Завалят спамом, изоврут не раз…
Вести дневник в сети сегодня модно,
Да мало что читается у нас.
Достаточно и перлов неизвестных
Достойных чьи-то души покорить.
Ведь каждый Ваш читатель интересный
С собой несёт желание творить.
Добавьте в мир себя, найдите смелость,
Неважно что – стихи или рассказ,
Пишите так, как Вам того хотелось,
И музы долго не покинут Вас.
Здорово! Поздравляю!
Спасибо, Кирилл.
Повод, кстати и для того, чтобы тебя поздравить с днём поэта или поэзии…
Твои стихи мне тоже очень понравились. Может читателей блога побалуешь?
Понравилось, а, главное, очень похоже на правду!
К сожалению – это правда.
А мне понравились только первые шесть и последние восемь строчек. Середину можно просто выбросить на помойку! Валера, не идёт тебе писать стихи об интернете. У тебя есть прекрасный поэтический дар, такое не каждому дано, не похабь его интернетной тематикой и дибильным интернетовским слэнгом, честно говорю – не красиво. Это моё ИМХО, извини если сильно резко, ты ж знаешь, я человек прямолинейный
Сленга здесь – только “албан” и “спам”
. В попсе сленга на порядок больше 
, хотя от уровня культуры “поп” надо отстраиваться с большим запасом, ты прав, Саша.
Стихи же должны быть и понятными, и логичными, а если выбросить середину – смысл явно изменится… попробуй поэкспериментировать
.
Эксперементировать пробовал, не очень получилось, но середина не является определяющей, ведь ты прославляешь поэта, а от
"Но сочиняют то, что ищут тут:иПиши стихи про секс, рассказы порно,
Да с матом, да с “албаном” – и прочтут."
"Завалят спамом, изоврут не раз…Вести дневник в сети сегодня модно,"
в принципе можно отказаться. Ладно, из песни слов не выкинешь, написал – пусть будет, чего уж там… А попса, Валера, это не искусство и не культура, и ты знаешь это лучше меня. Дык вот середина в твоём стихе – это и есть чистейшая попса!!! Я же тебя позиционирую как человека более чем на порядок умнее и грамотнее тех, кто пишет попсу.
Прославляя День Поэта, мне кажется, надо подчёркивать всю тонкость и точность силы поэзии, а не спускаться до уровня простой рифмы, как то “ответе – интернете” или “спорно – порно”.
Как ты думаешь Пушкин, живи он в наш век, написал бы хоть слово об интернете?
Я думаю врядли. По сути интернет – это и есть попса.
Пушкин, живи он в наш век, еще неизвестно чем занялся бы.
; во-вторых как человека я его знаю хуже чем тебя 
, посему прогнозировать не будем…
Во-первых “барковщиной” великий поэт не гнушался, (это откровенная похабщина и матерщина по фамилии первопроходца Баркова), чему у пушкинистов масса подтверждений имеется
А простая рифма – это не порок стихотворения. Гораздо хуже, если рифма безупречна, а смысла нет.
Ладно, с Пушкиным плохой пример. Про “барковщину” мог бы не расписывать, плавали знаем. Ну Лермонтова возьми, да чё мало нормальных поэтов что-ли? Тот же Есенин, Блок.
А по поводу смысла скажу так – я “РОДНЫМ ТРЁХЭТАЖНЫМ” такой смысл могу нарисовать, что долго не забудется, и с рифмой и без. Так что слабоватые у тебя доводы. Дабы не разводить полемику – моё мнение не пиши об интернете в стихах – не уродуй свой талант.
Талант надо шлифовать и лелеять, а ты его уродуешь.
Хочешь передать смысл – делай это в рассказах, а писать в стихах об интернете – это всёравно, что петь оду сортиру!
Смотри конечно сам, просто для деградировавшего и деморализованного общества простенькая рифма и незатейливый смысл это как ложка к обеду, они всё это схавают и будут счастливы, а потом также сходят этим продуктом “по крупному”.
Ну и что дальше? Будут ли они помнить, что есть такой талантливый человек Валера Левачков, который написал: “Да с матом, да с “албаном” – и прочтут, и завалят спамом…”? Вряд ли эти строки запомнятся.
А запомнится другое – то, что цепляло и согревало душу понастоящему. И ведь таких прекрасных произведений, от которых становится тепло и уютно у тебя множество! Вспомни, к примеру, как под коньяк и под гитару пели “А мы картошечки пожарим” или “Маленький фонарщик”. А словами, уродующими язык, да ещё и в стихах душу не согреешь! Вот тебе пример:
Я воевал, я в рот е.ал!Медалей кучу мне давали,
Но я не брал!
Я в рот е.ал!
Здорово???? Как думаешь зацепит это кого-нибудь? Сомневаюсь!
Делай выводы сам. Говорю я тебе это потому, что ты для меня ДРУГ!
А правду сказать друзьям может не каждый. Когда из под твоего пера выходят шедевры – я тебе всегда спешу об этом сообщить, но когда выходит эрзац, тут уж извини – молчать также не могу!
Если честно, меня задело это стихотворение, но не его смыслом или рифмой, а тем, что такое прекрасное начало испортила дешёвая и вульгарная середина, концовка частично исправила ситуацию, но кал в душе остался от середины.
Извини брат, по другому не умею.
Ты просто соткан из противоречий
Приводишь в пример Лермонтова или Есенина – а рифмованными строками из низовых жанров подкрепляешь. Меня коришь за сленг, а сам не гнушаешься “трёхэтажным”… Кстати, с каких пор он тебе родным стал?
Вроде ж, в жизни нормально по-русски изъясняешься, или стихи навеяли?
Теперь о “шедевре”…
Видимая часть истории Levati’s blog-а делается с участием авторов и комментаторов, но есть еще и невидимая, которую вершат ненавистные тебе элементы интернета.
Они не только собирают сведения о сайтах, но и за пользователями следят, и могут обнародовать то, что пользователям интересно и то, что они искали на твоём сайте.
Честно говоря, я был крайне удивлён, когда увидел этот список, о чём и выразил возмущение. Стих получился специфичным и провокационным, признаю. Но основная мысль не в оде интернету (ему я од не пою), а в том, что происходит в душе читателя, который ищет в сети то… что ищет.
Заметь, не сам поисковый сервер такие запросы плодит, люди интересуются. Вот что выводит из себя.
PS: И постарайся реже выпадать за рамки литературного русского, братишка. Тебе это труда не составит, уж я то знаю.
Соткан из противоречий говоришь, может и так. Рифмованые строки из низовых жанров – это по поводу того, что ты сказал, что дело не в рифме, а в смысле, то что я в примере привёл не далеко ушло от того, что написал в середине ты, во всяком случае никакой литературной ценности ни то ни другое не несёт. Теперь по поводу меня, я не обладаю поэтическим складом души, потому и нет у меня призвания нести людям свет через поэзию, вот и пользуюсь частенько “трёхэтажным”, а вот тебе действительно не к лицу, во всяком случае в стихах.
Меня всю дорогу учили, что поэзия это что-то высокое, ведь речь в твоём стихотворении идёт именно о поэзии, а не о какой-то низкопробной байде! Поверь мне, Валера, сочинить что-то на подобие “Да с матом, да с “албаном” – и прочтут, и завалят спамом…” может любой и каждый, я тебе пример приводил уже подобной рифмы. Просто твоё стихотворение начинается с прославления поэзии, сам же пишешь, что поэт в ответе за чистоту мысли и свет души и тут же начинаешь писать о второй – грязной стороне всего этого хозяйства.
Тебя любят и ценят люди, которые знают тебя не зависимо от того, пишешь ты стихи или нет. Люди же которые тебя не знают могут оценить только твои дела, в данном случае рассказы и стихи. Странно, что ты к “шедевру” привёл историю блога. Для меня твой блог это всего лишь виртуальное средство получить доступ к частицам твоей души, твои стихи и рассказы – это действительно кладезь положительных эмоций и светлых идей. Твой блог сегодня есть, а завтра его нет! А стихи твои будут жить в душах тех, кто их хотя бы раз прочитал.
Если бы Великие Поэты ценились за то, на какой бумаге они печатаются, или в каких переплётах выходят их издания, то твой блог можно было бы считать “шедевром”, но к счастью ценят их за их стихи, а не за бумагу на которой они напечатаны. Если бы каждый поэт в своих стихах описывал весь ужас процесса книгоиздания, бюрократические перепоны, плагиат, дебильных редакторов и критиков, плохих верстальщиков и т.д., то врядли бы его произведения читали!!! Создай раздел “Курилка” или вырази свой гнев в разделе “Мысли в слух”, там мы все тебя с удовольствием поддержим грозными высказываниями в сторону плагиата, читателей-извращенцев и т.д.
Но в стихах выливать негатив, мне кажется не стоит, в противном случае не я, а ты будешь сам себе и своим словам противоречить. Я лишь хочу, чтобы ты отделял “мух от котлет”, поэзию и высокие чувства от интернета. А то “День поэта” никак не вяжется с извращенцами, которые плодят тупые запросы на поисковиках.
Обстоятельно и эмоционально. Попробую не разочаровать ответом.
Про стихи: возьмем пушкинские строки
“Буря мглою небо кроет вихри снежные крутя,
то как зверь она завоет, то заплачет как дитя.”
Найдёшь суперрифму? Или суперсмысл? Красиво написано, но слова обыкновенные, простые, а попробуй сказать лучше.
Теперь о матерных “вкладах” в поэзию и в жизнь вообще: нет ни одного матерного слова, которое не имело бы цензурных синонимов. Смысла применять маты в стихах не вижу вообще; они не только притупляют восприятие читателя, но и разжижают мозги поэта. Что до сленга – здесь веяние времени, как ни где чётко отражается. Аппелирую к тому же Пушкину:
“Пока недремлющей брегет, не прозвонит ему обед”
Какой из современных читателей в словарь не полезет, чтобы брегет найти? И чем, скажи, спам с “албаном” не показатели нашего времени? Только ли в интернете они есть?
Про блог: книга – это результат блога и никак иначе. Всё, что в книгу входит отобрано благодаря читателям блога, его комментаторам и критикам. Не будь блога, книга не увидела бы свет никогда, а так – движется, хоть и потихоньку.
Блог – всего лишь инструмент общения в интернете, украшеный по моему вкусу и моими стараниями. Это та самая бумага, от стоимости которой произведения не дорожают, но без которой они просто незаметны.
Про разделы: сейчас структура рубрик мне кажется даже несколько избыточна. “Гостиная” почти пуста, “Музыка” не пополняется по моей вине (с десяток композиций просто дожидаются форматирования…
), “Web-заморочки” интересуют очень немногих посетителей, а творчество, юмор и “Без рубрики” – наполняются по мере появления статей.
О негативе: нет, не выливаю. Скорее даже это не негатив, а изумление нынешним положением вещей.
Даже сделав это, ты никуда не денешься от тех “ценностей”, которые уже сидят в головах людей, живущих по соседству. Отделением мух от котлет должно заниматься общество, а не отдельные личности. Усилия одиночек обречены на провал.
Я просто хочу, чтобы нормальные люди, нашли мой сайт в интернете, существующем на потребу извращенцев.
Правильно Валера у Пушкина написано просто и красиво в этом его гений.
А ты словами насорил в середине своего стиха и пытаешься что-то доказать.
Валера, по поводу спама, албана повторюсь в который раз – НЕ КРАСИВО!!!
Веяние времени – это не значит хорошо. Сейчас модны стали наркота и гомосексуализм – ну дык чё теперь всем нормальным мужикам надо гомиками стать, чтобы моде соответствовать или веянию времени?
По поводу блога – книга – это результат творческого начала в твоей душе, а не блога, блог лишь средство для достижения цели.
По поводу ценностей скажу так, не нам с тобой решать кому читать красивые, наполненные теплом стихи, а кому порно рассказы, наша задача сделать этот мир лучше, а не тыкать носом читателей, как ты выразился в приватной беседе в своё творчество. Время рассудит, кто был прав.
Поверь, не много талантливых людей были признаны при жизни, многих понимали спустя долгие годы. Поэтому, Валера, твоя задача, а частично и моя, сделать как можно больше того, чтобы потом самим стыдно не было за содеянное. В принципе, я всё сказал, дальнейшее обсуждение темы считаю не целесообразным, а там как сам решишь.
Стыдно мне за это стихотворение не будет, это уж точно.
Элементы злободневности со временем поблекнут, понятное дело, только смысл еще долго не станет неправдой.
Или я плохо знаю своё поколение.
Да какой уж тут смысл, спам, мат, албан, блог и т.д. В первых строках говоришь про “мощь родного слова”, а потом всё перечёркиваешь. Ладно, мы тут не поняли друг друга. Ты считаешь, что всё в порядке и стих удался, я же считаю это провалом, кстаи дабы не быть голословным, дал сегодня почитать Натахе твоё “произведение искусства”, при этом спор не вынес из избы
, она кстати первым делом сказала, цитирую: “Странно, как могут с мощью родного слова уживаться какие-то иностранные слова?” Это я ей потом объяснил значения этих слов. Ладно, разрешить спор можно, отдай стих какому-нибудь преподавателю литературы, что он скажет??? А лучше не одному, а нескольким. Вот тогда и посмотрим, кто из нас прав.
Думаю, многое прояснится, когда выйдет книга.
“Произведения” которые появляются на сайте, проходят этапы хорошего отсева на смысловое наполнение, ассоциативное восприятие, художественную ценность. И прежде всего вами, комментаторами определяется их дальнейшая судьба.
Не секрет, что на сайте есть записи на грани рубрик, которые с равной долей вероятности относятся в две или в три, а есть зарисовки, к которым и рубрику-то не подберешь.
Этот стих я не считаю культурным наследием (да и вообще определяю своё творчество необходимостью высказаться). Строго говоря, это мысли вслух, рассказ, эссе, зарисовка в стихах об одном из мест моей работы, которое, к тому же, мне нравится. То, что делается на сайте и для сайта, прости за навязчивость и повторение, делается в интернете. И никуда от этого не деться: поминай его или не поминай – интернет есть. То, какой он есть – возмущает, бесит, вызывает недоумение, но хочется верить, что со временем ситуация хоть чуть-чуть начнет меняться в лучшую сторону. И читатель будет в состоянии разглядеть автора, а не дешевую мишуру, которой пытаются привлечь и привлекают его внимание.
Что до преподавания русского языка и литературы – пока есть возможность не напрягаясь за пять минут “сочинить” из интернета реферат или доклад, поверь, в русской речи всё чаще будут встречаться “албанские” мотивы, вопиющая безграмотность и мат.
Поэтому те слова, которые преподаватели, слава Богу, пока не знают, в обиходе будут непременно. Чему я искренне против.
PS: А в книгу эта возмутительная низость не попадёт.
Надеюсь на твою сознательность
Были поводы сомневаться?
Согласен на все 100! Даже слов других подбирать нет надобности.
Отчего же. Надобность есть: бывает, стихи рождаются, будто ветер дует, не успеваешь записать; а случается – слово к слову подбираешь, пока строка не начнет радовать.
очень хорошее стихотворение,
Пиши стихи про секс, рассказы порно,
Да с матом, да с “албаном” – и прочтут.
это неважно, примерно 60% активных пользователей интернета это молодежь в возрасте от 14 до 24 лет, а в этом возрасте это только и возбуждает и больше всего интересует. перерастут
Валера пиши и своим творчеством подтянеш остальных.
To Belol Надо же, а я думал, что в этом возрасте МОЛОДЫЕ КРАСИВЫЕ ДЕВЧЁНКИ возбуждают
, ан нет, оказывается, что у кого-то на стихи с матом и с албаном лучше получается!!! 
Обычно пристрастия не критикуют
Хотя, действительно, чуднО. 
Наверное знакомство со временем станет уделом избранных. 