Ремесло
Не спрашивайте что произошло,
И почему на сайте ветер свищет:
Руки, ведь, две, а приложений – тыща.
Всё время занимает ремесло.
Рабочий день и жарок, и тосклив:
Бумаги – телефон – опять бумаги.
Но, Слава Богу, крупной передряги
Пока еще не привалил массив.
Домашних дел привычный хоровод,
На творчество минуты остаются.
Начнёшь, но стоит только оглянуться,
Задач уже толпится целый взвод.
В экран глядеться до песка в глазах,
Мир украшать набором ярких точек,
Читать кроссворды символов и строчек,
И собственного слова не сказать.
Скорей бы отпуск: солнце и вода
Леса и раскалённая дорога…
Хоть времени осталось и немного,
Найдётся, чтобы написать сюда.
Из дел не оставляю ничего:
Пускай наступит время для искусства.
Вернутся юмор, аппетит и чувства,
Тогда мы и посмотрим, кто кого!
Загружаю ...
Да, в отпуск уже сильно тянет!!
По себе знаю! 
Желаю хорошего вдохновения автору сих замечательных произведений, прилива новых сил и эмоций!!! 
Шпасибо, очень приятно.
Надеюсь не разочаровывать и в дальнейшем. 
Душа так и просится “на волю,в пампасы!”
“Як я Вас розумію!” (с)
Трудовой год был очень насыщен, вся надежда на хороший отдых. Чего, кстати, от души желаю всем читателям сайта.
Хорошо все-таки в Интернете, можно стихи опубликовать, песни спеть, да что там и станцевать можно.
В отпуске – куда лучше: море – мокрое, солнце – жаркое, цветы пахнут, птицы поют (с высоким битрейтом). Не то, что в интернете – скачал-сохранил-распечатал…
Не очень… Только последние строчки — более-менее. Я имею в виду — Ваш личный уровень.
Читаю от 2010 года и , так сказать — вперед, в прошлое! И форма, и смысл, да и чувства понятны — вроде всЁ на месте.
Но как то…будто на скорую руку, будто Вы сами от своего стиха устали, и сила ощущения — немного на холостом ходу.
И это — не передача чувства заезженной усталости, и под стекающее Вам на голову небесное растопленное масло — мечты об отпуске, а чЁртова жара и усталость подействовали расслабляюще на Вас лично, а потому и на Вашу поэзию.
Знаете, вот в чём парадокс: уставший или одуревший от жары человек быстрее чувствует, чем находит слова об этом сказать. А отдохнувший – располагает всем, чтобы описать состояние, но само состояние настолько не оринальное, что и описывать его смысла нет.
Наверное, так.
Есенина я тоже очень люблю. И по поводу пустословных тем, пожалуй, спорить могу до хрипоты. Не может у человека, который стихами дышал, быть тем бессмысленных. Скорее, что-то Вы не прочувствовали на себе, оттого и не тронуло. А рифмоплётство – это скорее про В.В. Маяковского, вот у кого стихи на заказ!
Я имел в виду раннего Есенина, до 20-х годов. Если бы он умер тогда, то кто бы о нем вспомнил?И посильнее поэты стерлись из памяти. Да и в поэмах его (кроме Пугачева) полно всяческой ахинеи, повязанной с политикой. Что ж, старался заработать… Что же касается Маяковского… на 99% Вы правы. Политика, политика, политика! И хотя мощный поэт, но постепенно выписался до состояния лозунгов “взвейся-развейся!” А это как Вам:
Может какое слово и перепутал, но по мне, он — великий Талант.
Умение сопереживать и остро реагировать на окружающий мир всегда остаётся сильной и самой слабой стороной творческого человека.
И даже приведеные строки это доказывают: пил Есенин горько, но даже во хмелю старался быть душой в любой компании, помогать последним, что имел сам.
Почитайте письма Есенина. Прежде всего это был человек серьезный, хитроватый и с расчетом. Хотя и бестолковый в делах своих финансов. И питьЁ его — дело личное. Это всЁ — бравада и создание вокруг себя мира друзей. Как сказал кто то из тех же друзей, что он даже письма писал с расчетом на Вечность, всмысле — на литературное бессмертие.Понимал, что не зря в жизни живет. Он умер, стихи остались. Что можно еще желать при жизни такому человеку?
С ним бы самому попереписываться, что чужие письма читать? Безусловно – талантлив, популярен, самобытен, но по мнению современников судить о человеке так же опрометчиво, как писать рассвет “вслепую”, не выходя из дома с закрытыми ставнями.
да, вот еще, вышла неясность. Про собаченку-печенку — это ведь не Есенин, это — Маяковский!Я это и имел в виду. А Вы Маяковского ни во что не ставите, зря.
Я образы Маяковского не могу принять близко к сердцу. Его контуры уж очень заказные – РОСТовские. Не цепляют.
Что до собачёнки – по-моему, при всех их пикировках с Есениным, это явное ему подражание, потому и спутать мудрено.
Да ну! Какое там подражание! Да Маяковский удавился бы с досады, что не может Вам пока ответить
А вот Есенин “грешил” таким делом. Уж не помню фамилию поэта, хотя известный еще в 20 годы…
Попробую по памяти из Есенина ему в подражание:
Кстате, известнейший факт его подражания. Да он сам и не скрывал этого.
А в Маяковском мне что нравится, так это — тембр.Недосягаемый! И когда он говорит “по-человечески”, так сказать “своим языком” ( и без разницы — о чем именно), то выходит — ого-го! Прочтите как нибудь его же (точно названия не помню) кажется “на смерть Есенина”.
Ну и так далее. Привел начало, как запомнил, чтобы заохотить Вас прочесть до конца. А у Есенина прочтите “26″ — кажется так называется, о бакинских комиссарах, так можно судить, что в стиле Маяковского, только куда более слабо. Не идеализируйте самобытность ни того, ни другого. Бытует мнение, что Есенин произошЁл (в смысле приемственности творческого направления) от Кольцова. Хотя я не согласен. И с фильмом “Сергей Есенин” — тоже не согласен, всмысле образа. Подчеркнута некая бравада и разухабистость. А это — даже не внешняя его образность. По мне больше подходящая: “Есенин, стоящий в углу и нервно курящий сигарету.” — кто то где то про него отметил по какому то поводу.
Впрочем, я Вам наверно надоел своей болтовней. Еще раз, если надоел — скажите и я перестану беспокоить.
Да, и последнее. Получили ли Вы мои стихи? Если “да”, то хотелось бы услышать Ваше мнение. Если “нет” — то толком и последовательно расскажите мне что и в какой последовательности нажимать.
Я ведь в компе, мягко говоря, не “бум-бум”, а хотелось бы услышать Ваше мнение. У меня ведь стихов не так много — десятка два-три, не больше. Хороших — и вовсе не так много.
Попробуйте растолковать мне Вашу систему на этой странице, после этого комментария, чтоб я не потерял. Я кое что отпечатал и проверил, что есть.
Вы их видите или нет?
Спасибо за развёрнутый ответ, и, хотя наши мнения о Есенине и Маяковском в корне расходятся, пусть все останутся “при своих”.
А, стихи получил, поправлю оформление и опубликую.