Кто ты? Как тебя зовут?

Существуют сотни способов познакомиться с новым человеком и тем не менее нет ни одного универсального. А вот необходимость — есть постоянно.

Так уж получилось, что люди — существа общественные, ну или стадные — кому как больше нравится. То есть общение для людей — важная составляющая их жизни.

Как по-Вашему, познакомиться с человеком на улице просто?

По мне — кому как, и тем более усложняется ситуация, если предполагаемый собеседник(-ца) противоположного пола и к тому же нравится внешне.
А что сказать? Как произвести положительное впечатление?

Люди, чья профессия напрямую связана с общением, единодушны в том, что для начала беседы нужно:

успокоиться — Попробуйте, когда сердце дает форсаж вдвое против обычного…
собраться с мыслями — Очень дельный совет, но во многих ситуациях также не выполним (в мыслях Вы уже далеко…)
быть уверенным в себе — А как же предательское дрожание голоса? Пот градом? Желание выглядеть лучше, чем есть на самом деле?

Бред? Отнюдь…
Вы не замечали, насколько проще знакомиться с людьми, несимпатичными внешне? А почему? Да потому, что Вы не видите необходимости казаться другим. Всего-то и нужно спокойно рассказать о себе и расспросить о Вашем собеседнике.

Все же вышеперечисленные советы — способ настроить себя на то, что ВЫ ЛУЧШЕ ВАШЕГО СОБЕСЕДНИКА… Т.е. возлюби себя, а остальное приложится!

Конечно же Ваши недостатки видны другим, но кто Вам мешает обыграть их как Ваши достоинства?

И тогда не останется причины, по которой Вы не сможете подойдя к новому человеку сказать: «Здравствуйте, как Вас зовут?»


Спокойствие, только спокойствие…

Оставаться невозмутимым в наше время — непозволительная роскошь…

Психовать — это нормально, стресс — чуть ли не естественное рабочее состояние (и хорошо, если только рабочее), а если кто-то и чувствует себя уверенно, то только в моменты, когда есть где пересидеть «бурю» и отвлечься на несколько минут, занимаясь хобби.

СТОП. Пора отвлечься от реалий и задать себе несколько вопросов:

Зачем мне нервничать в данной ситуации, если кроме моего здоровья это ни на чем не отразится?

Кто (или что) является раздражителем и почему это действует только на меня?

Можно ли сделать так, чтобы не реагировать на предмет раздражения?

Если не получается — можно ли убрать присутствие раздражителя или уменьшить воздействие на себя?

Как сделать это без вреда для окружающих?

Пока хватит. Если ответить на все эти вопросы — станет понятно, что ЛЮБОЙ раздражитель, независимо от одушевленности и настырности можно удалить из своей жизни, если мириться с этим нет никакой возможности или желания.

Давит на мозги начальство — найди другую работу; треплет нервы «половина» — сломай семью; достал быт — брось все и сделай что-нибудь для души. Если кому-то трудно на это решиться, значит либо Вы не так уж и устали от этого, либо просто не знаете себе цены (вообще-то, ее никто не знает, но Вы слишком уж занижаете самооценку).

Если же возможны менее радикальные методы (разговор по душам, 109-ое китайское предупреждение, , ) и для Вас это приемлемо — воспользуйтесь ими. Но, в любом случае, НЕ МОЛЧИТЕ О СВОЕМ НЕДОВОЛЬСТВЕ, иначе это не замедлит сказаться на Вашем здоровье.

А здоровье у Вас одно…
Будьте здоровы.


Необоснованные выводы

Человеку свойственно заблуждаться, думая о том, что он знает всё и обо всём.
Ну вырос же он, выучился, поднабрался жизненного опыта? Почему б не знать?
И ребенку разъяснить можно откуда он взялся (от наукообразного, до «капустного» способа), и на работе сделать умное замечание по делу, и в кругу друзей блеснуть эрудицией и остроумием.

Постепенно приходит сознание того, что ты просто обязан знать всё. Если не знаешь — соври правдоподобно и надейся, что никто не заметит. И все взрослые люди, чтобы ни у кого не возникло сомнений в их большом жизненном опыте. Взрослый — значит должен знать!

Всему наступает каюк. И всезнанию тоже. В какой-то момент стройная и убедительная ложь остается единственным Вашим аргументом, остальные собеседники, если они знают больше, за глаза обвиняют Вас в некомпетентности, если знают меньше — завидуют Вашей эрудиции. И так во всем… кроме человеческих отношений.

Ни один человек на свете не согласится жить по предсказанному кем-то сценарию.

Никому не будет приятно в ответ на свою жалобу услышать Ваше «А Я ГОВОРИЛ…»

Отрицание очевидного — вообще парадокс человеческих отношений. СтОит кому-то сказать про небезразличного Вам человека «ОН — ПЛОХОЙ», как Вы бросаетесь доказывать обратное. И при этом ни обвиняющая, ни защищающая сторона НЕ ЗНАЕТ О НЕМ ВСЕГО того, что определяет его поведение. И хорошо, если ОН СПОСОБЕН РАССКАЗАТЬ об этом сам…

А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ КОМУ-ТО ДОКАЗЫВАТЬ ОЧЕВИДНОЕ?

Ну выдумал обвинитель ответ на вопрос, в котором ничего не знает; ну тешит себя надеждой, что бредовость его умозаключений никто не заметит…
По-моему, это ЕГО ПРОБЛЕМЫ, а не того человека, про которого он все это сочинил.
И если ОН САМ НЕ РЕШИТ изменить своего мнения, пересилив гордость, которая мешает ему ПРИЗНАТЬ, что ВСЕГО ЗНАТЬ НЕВОЗМОЖНО, то Вам НИКОГДА НЕ ДОКАЗАТЬ ЕМУ ОБРАТНОЕ.

Как впрочем и другим, по отношению к ВАМ.

Не бойтесь признать себя некомпетентным, это лучше, чем играть во всезнайку, добавляя себе и другим проблем, которых можно избежать…


levati.name © 2005-2020