Теория имени

Имена дают человеку код, который, тесно переплетается с самосознанием, проникает в жизнь так глубоко, что со временем сложно представить как бы вели себя знакомые люди, если бы их имена были другими.
Так же или иначе?

Меня, к примеру, чуть не назвали Мишей. А назвали бы – стал бы другим человеком?
“Мишшшшша, Михаиииииил” – шелестит, эхом резонируя по гортани. Похоже на звук гобоя, только слышится, почему-то, самый низкий. Или на урчание умиротворённого зверя.

Моё настоящее, наоборот, раскатисто рычит по слогам вырываясь изо рта. Чтобы сказать внятно – надо улыбнуться и немножко состроить гримасу. Мятущееся состояние, как ни смягчай…

А впрочем, не слишком ли много внимания обычному слову, которое по ходу жизни склоняется и перевирается чаще остальных?
Может и нет никакой взаимосвязи?

Давайте пробовать слова: ассоциативное восприятие иногда оказывается первым и самым сильным впечатлением от нового знакомства. 
Ко всему прочему, раз попробовав имя нового знакомого “на вкус”, Вы уже вряд ли его забудете.
Вероятность забыть имя нового знакомого значительно уменьшится – и конфуза избежим, и человеку приятное сделаем.

Если позволите, пусть будут женские имена и в официальном произношении. Например:

Нас-тась-я – плоскую гальку по воде швыряли плашмя, “лягушечкой”? Скачут звуки, как от воды отталкиваются и – хлюп – утонул камушек.

Е-ка-те-ри-на – словно бусы раскатились, подпрыгивая. Звонко и далеко.

И-ри-на – а здесь ветерок в форточку подул, занавесками играясь. Тёплый, весенний.

Ан-на – вся сила открытого звука вязнет в какой-то невидимой преграде, словно за дверью, и только на излёте прорывается наружу. Вздохом тихим.

На-таль-я – по заледенелому тротуару детвора “скользанку” накатала. Пока никто не видит – прыжок, подкатились – и дальше идём, как ни в чём не бывало.

Прислушались? Присмотрелись к обладателю? Теперь надёжнее запомните как его зовут. Чего не описал – Ваша фантазия подскажет. А уж связка Имя-Отчество – вообще поэма целая!

Имена могут нравиться, могут раздражать, но, в конечном счёте, Ваше отношение к имени зависит от знакомого Вам человека, который его носит. И чаще всего, поэтому отношение к именам со временем меняется.
Бывает и так, что начиная жизнь “заново” люди решаются поменять имя, чтобы “с чистого листа”… насчёт чистого листа не уверен, опыт-то не уходит, а только накапливается.
А опыт – это то, что получаешь, когда не получил того, что хотел.

Но, в большинстве случаев, имена не меняют. Просто обзаводятся ещё одним, потом – ещё… Крещёное имя, прозвища, “ники”, идентификаторы входа, номера пин-кодов и мобильного телефона в какой-то степени тоже имена. И главное их предназначение – дать возможность людям стать доступнее друзьям, оставаясь защищёнными от остального мира. Причём здесь крещёное имя? Это – ментальная связь в молитве, ни больше и не меньше.

Под новым именем некоторым удобнее делать гадости; создаётся иллюзия анонимности и безнаказанности, но, к сожалению для таких людей, это самообман. При большом желании можно вычислить первое, “настоящее” имя, и тогда вся виртуальность материализуется во вполне реальные неприятности.
Так что, лучше не пытайтесь стать хуже, чем Вы есть на самом деле.

И, напоследок, немного теории об именах, которая очень нуждается в испытании Вашей критикой:

  1. Имена принадлежат людям, а не наоборот. На имя нельзя свалить вину за Ваш проступок. Отвечайте сами.
  2. Производные имени носителю нравятся далеко не всегда. Узнайте об именах “нон-грата” прежде, чем решитесь на лингвистические эксперименты.
  3. Каким бы непривычным имя не было – постарайтесь научиться произносить его сразу, и не стесняйтесь переспросить, если не уверены в том, что расслышали.

Дополните? Раскритикуете?

Буду только рад.
Искренне Ваш, Валерий Левачков.

23 комментария

  1. avatar

    MikhailoFF Alexander

    С первым абзацем согласен на все 100, а вот всё остальное… Особенно не понравились ассоциации, разве что Екатерина – действительно подходит, а всё остальное не очень…

    • avatar

      levati

      Опиши, пожалуйста, свои ассоциации. Подход, как ты понимаешь, очень субъективен, поэтому интересны твои ощущения. smile

      И что до “остального” – поподробнее, если можно…

      • avatar

        MikhailoFF Alexander

        Если честно, у меня моих личных ассоциаций нет, ну или почти нет smile . Например Настя или Настасья, никаких ассоциаций кроме как с козой на лугу smile чё-то не вызывает, заранее приношу свои извинения перед девушками с таким именем, никого не хочу обидеть даже в мыслях, просто такая ассоциация. Анна – а ну его всё на х… smile , при таком произношении данного имени, равно как и Инна smile – иди на х… smile Ирина – тоже никаких хороших ассоциаций, так же как и Наталья, а вот Ириша или Наташа – уже лучше, сразу представляется маленький пушистый котёнок – в первом случае игривый и шкодный, а во втором полусонный smile Вот такие вот ассоциации smile Приношу ещё раз извинения, если кого обидел.

        • avatar

          levati

          Ничего себе, ассоциации!

          Одними извинениями тут вряд ли обойдёшься. Придётся раскрывать подсознательную цепочку, а заодно и памяти кое-какую ревизию проводить. sad Коза-то на лугу при чём? Остальное и цитировать не хочу…

          Но, впрочем, это из области личных внутренних параллелей.
          Главную мысль, похоже, ты уловил: если имя человека с личностью пока не ассоциируется, надо придумать эту ассоциацию до того, как сквозь неё проступят личностностные черты.

          И еще одна мысль из твоего комментария мне понравилась – в русской речи вариаций имени достаточно для того, чтобы найти форму, отражающую свои предпочтения и не оскорбляющую человека.

          Александр, к примеру: и Саша, и Шурик, и Саня, и Алекс… и еще пять форм слышал – выбирай любую, если официальная коробит. А задействуешь суффиксы – под любое настроение подойдёт!

          И так – к каждому имени.

          • avatar

            MikhailoFF Alexander

            Отож и я о чём smile . В той форме в которой ты подал те имена, кроме таких ассоциаций ничё не возникло smile А чё именно с козой smile – элементарно, у нас, когда идёшь на гаражи получается, что проходишь через частный сектор, там бабки очень часто гоняют коз пастись, дык вот 70% процентов кличек у них – это Насти, Настасьи, Настьки smile – какие ещё могут возникать ассоциации laugh при таком имени. Вот если бы ты написал Настенька – ассоциации были бы совершенно другими, например, маленькое беззащитное существо, которое хочется погладить по голове, укрыть и согреть smile , но в твоей подаче smile только так как я написал выше. Так что если пишешь такие рассказы с подобными просьбами, типа жду ваших дополнений smile – представляй не только поэтическую сторону вопроса, а и практическую бытовую smile А то хорошая задумка может превратиться в какое-нибудь неподобство smile

          • avatar

            levati

            Ну, тогда Миша и Вася – тоже с телятами и поросятами ассоциироваться должны, по аналогии. Так, что ли?
            А что до формы – взрослые люди друг другу по имени-отчеству чаще представляются. Потому и “паспортная” трактовка.

            Хотя есть и исключения, скорее комичные, чем характерные: знал я бабушку, которая себя иначе, как “Таська” называть не велела. Оказалось, Наталья. Или во дворе слышал, как к мужику чужой малыш обращался “дядя Шушик” (производная от того же Александра), а тому нравилось!

          • avatar

            MikhailoFF Alexander

            Что до Васи, тут вообще отдельный разговор smile , не буду вдаваться в подробности smile … А Миша у меня с медведем ассоциируется, а никак не с поросёнком.

          • avatar

            levati

            Наоборот – чаще телят “мишами”, а поросят “васями” зовут.

            Я так думаю, что за границей, узнай, что у нас собачек “джеками”, “джимами” и “чарли” величают – тоже восторга бы не испытали.

            Лишний довод за то, чтобы животным человеческие имена не давать. Обидно получается.

  2. avatar

    Вебер

    Очень интересная теория, занимательно читать было.

  3. avatar

    Algol

    Интересно, почему меня очень часто называют Серёжей, хотя на самом деле я Саша? Причём именно Серёжей, а не каким-либо другим именем и разные люди. Первый раз это безобразие заметил в школе, может похож на какого-то Серёжу smile

    • avatar

      levati

      Вот это я и имел ввиду, когда написал:

      Ко всему прочему, раз попробовав имя нового знакомого “на вкус”, Вы уже вряд ли его забудете.
      И конфуза избежим, и человеку приятное сделаем.

      Александр и Сергей имена популярные, а значит хорошо “смазывающиеся” в памяти. Особенно, в случае с малознакомыми людьми – надеюсь друзья тебя не “переименовывают”?

      • avatar

        Algol

        Сам же написал, что у Александра множество вариантов, вот и я такой же “многоликий” у друзей. Но, слава Богу, пока не Серёжа smile

        • avatar

          levati

          Вот ты и подтверждаешь, что личностные качества оказываются сильнее ассоциаций фонетических.
          Друг знает, что ты – Саша, причём обладающий хорошим букетом индивидуальных особенностей, а не “кто-то там на букву С”, как считает посторонний тебе человек.
          Строго говоря, фонетический “вкус” имени и призван сделать первую ассоциацию ярче, чтобы меньше подобных казусов было. smile

  4. avatar

    v_katunin

    Когда-то у моей коллеги по работе было одно интересное хобби – она пыталась представить себе внешний вид человека по голосу – что интересно – часто угадывала основные моменты. smile
    Почему так – до сих пор не пойму.

    • avatar

      levati

      У коллеги, видимо, до появления хобби была приличная практика общения с людьми. Хотя и в таком “хобби” весьма вероятны проколы. Знаменитого диктора Левитана, к примеру, с его щуплой фигурой и невзрачной внешностью угадать у меня не получилось. Но это – серьёзное отвлечение от темы.

      Возвращаясь к теме и дополняя заметку по результатам комментариев замечу, что из всего многообразия производных своего имени человеку больше всех нравится один-два варианта, а к остальным отношение спокойное, реже – негативное.

  5. avatar

    Nameless-one

    Настоящее имя — опасная вещь, дает другим силу.

    Бойся ИМЕН. ИМЕНА имеют власть над личностью. ИМЕНА могут использоваться ДРУГИМИ как ОРУЖИЕ. Это ЛОВУШКА, с помощью которой они СЛЕДЯТ-ИЩУТ-ОХОТЯТСЯ за тобой сквозь планы. Оставайся БЕЗЫМЯННЫМ, и будешь в БЕЗОПАСНОСТИ.

    имхо, в идеале человек должен сам выбирать себе имя по достижении совершеннолетия, скажем… Но в реальной жизни это, конечно, вряди ли осуществимо. Интернет в этом плане рулит 💡

    • avatar

      levati

      Не согласен. Настоящее имя (своё, родное) – это не только оружие, но и спасательный круг из массы неурядиц. Если близкий человек зовёт тебя по имени, даже мысленно, где бы он ни находился – ты его слышишь. И легче становится. smile Проверял. Выходит.

      Про безопасность – верно, но отчасти. Хорошо, допустим – следят, но от того, что ты “шифруешься” чужими данными, только пристальнее интерес. 8) Это как клички-обзывалочки: злишься на какую – прирастает намертво, а равнодушен к ним – как листья облетают. Так и с именем – не путай людей, и интереса нездорового не будет. 😉

      Интернет тоже не всегда рулит. К имени твоему(пусть и выдуманному) цепляется такой паровоз лог-данных, что вычислить тебя при желании можно без проблем. Хочешь, скажу IP из-под которого ты коммент писал? 😈

  6. avatar

    votani

    А назвали бы – стал бы другим человеком?

    Всё может быть. Энергетика у имени другая. Мне почему то кажется, что имя влияет на характер человека. Мне моё нравится и подходит, хотя многим мужчинам хочется назвать меня Натальей.

    Настоящее имя (своё, родное) - это не только оружие, но и спасательный круг из массы неурядиц. Если близкий человек зовёт тебя по имени, даже мысленно, где бы он ни находился - ты его слышишь. И легче становится. Проверял. Выходит.

    Согласна, проверено.

    • avatar

      levati

      smile Меня как только не называли… Был и Олегом, и Владиком, и Валиком. Отчество еще причудливее придумывали – уже внимание не заостряю. Просто оборачиваюсь как на шум – оказывается, что ко мне “шумели” :mrgreen:

      • avatar

        votani

        А как тебя можно назвать Олегом или Владиком? (Ничего, что я на ты? 😳 ) А отчество зачем придумывать? 😯
        Хотя на определенную форму своего имени на улице я не откликаюсь.

        • avatar

          levati

          “Олег” – это, я так понял, когда в шуме “Валера” не расслышат, а переспросить стесняются 😉 а “Владик” – из серии “кто-то на В”…

          Отчество – еще запутаннее история. В общесистемном справочнике телефонов (на работе) забили неправильно, потом дофантазировали, в результате каждый раз от руки переправляют, извиняются и всё-равно ошибаются. 🙄

          Вот тебе и имена, которые “имеют власть над личностью”. 😆

          • avatar

            votani

            Самое удивительное отчество, которое я долго запоминала было Славамировна.